ENTREVISTA REALIZADA POR JAVIER PEÑAFIEL (2021)

JP: Rubén, desde que diseñaste el proyecto http://Egolactante.com en 2003-4 han pasado muchas cosas, entre ellas la expansión totalitaria de las redes sociales y el dominio del ocio zombie, nuestro planteamiento era entonces una vivencia paródica del selfismo, pero parece que nos anticipamos… ¿Cuál fue tu experiencia dentro de esa microred?

YO: http://Egolactante.com en y el personaje que me prestaste para  que le pusiera voz fueron una forma de desahogo y de sinceridad codificada. Y menos mal que soy bastante críptico y experimental con el lenguaje, porque releyendo los textos me sonrojo. 

En general creo que el experimento fue un desastre porque solo 5 o 6 personas interactuamos y alimentamos con nuestro ego(/?) la web, solo unos pocos teníamos experiencia con el medio y pasabamos tanto tiempo en el ciberespacio como para prestarle atención al proyecto. 

Tal vez es presuntuoso decirlo pero http://Egolactante.com enfue una de las primeras redes sociales tipo Facebook y la creamos entre 3 personas (Marian Ballarín, tu y yo), casi al mismo tiempo que Facebook lo hiciera en los USA el 4 de febrero de 2004, accesible a todo el mundo en 2006 y popular mundialmente en 2010. Tuenti  fue la red social más popular entre los adolescentes y jóvenes de España entre los años 2009 y 2012 y fue creada en 2006.

Cuando hicimos http://Egolactante.com enninguno sabíamos que era Facebook ni teníamos una cuenta en ninguna red social, alguno de los participantes no tenía ni acceso a una computadora, ni acceso a internet desde su casa. En ese sentido era un fracaso asegurado. Era una red social de «viejos» con una media de edad de 30 años y un 50% de cuasianalfabetos digitales.

JP: ¿qué distancias ves entre ese momento y el ahora?

YO: Una distancia tecnológica enorme. En el año 2000 solo había 1 millón de usuarios de Internet en España. No había Smartphones. No había monitores planos a precios de ganga. El ADSL y la Fibra óptica se estaban comenzando a implantar en España. Egolactante solo se podía ver desde un ordenador de sobremesa. No fue hasta noviembre de 2007 que los móviles se convirtieron en ordenadores portátiles geolocalizados con capacidad de hacer llamadas de vídeo y voz.

JP: ¿En una nueva entrega de egolactante como agente secreto de un criptomercado, que porvenir será el siguiente?

Yo: La CriptoRevolución puede quedar en CriptoCancamusa en un click. de forma reduccionista, el tinglado de Blockchain Ethereum y los NFT’s es una forma de confianza en las matemáticas, en la capacidad de programar de una reducida élite de programadores y en la incapacidad de los ordenadores actuales de descifrar las claves.  Enfocado al mercado del arte es una nueva tecnología de firma digital para las obras físicas o virtuales que depende de la red Internet para funcionar. No hay internet, no hay posibilidad de ver la firma de la obra.

Como revolución del mercado del arte tradicional en cuestión de aumento de las ventas o de generación de un nuevo mercado hemos visto cómo en dos años se ha cumplido el ciclo de sobreexpectación de Gartner y ahora mismo estaríamos en el abismo de desilusión.

JP: Estos días leo un libro de Terry Eagleton sobre el humor en el que desmonta la teoría de superioridad del humor con una cita chocante,

«no nos partimos de risa porque los bebés no puedan comprender la teoría de conjuntos ni porque a las serpientes les cueste poner el lavavajillas»

Egolactante siempre a utilizado la ironía como autocrítica cautelar, le ves sentido dentro del ejercicio del odio que hoy configura la mayoría de las comunicaciones?

YO: Más sentido que nunca y no por el medioambiente info político plutocrático actual. Lo veo como algo necesario y que además es una vía para generar el debate y el cambio, la ironía es ahora la única, la última, posibilidad de resistencia. Ironía artística y política, ironía moral, una actitud, no un programa. Aunque hoy en día tengas que tirar de emoticonos para resaltar el sarcasmo y la ironía y que ese hecho esté definido por la ley de Poe, del nombre de su inventor, Nathan Poe, un aforismo surgido de Internet según el cual, en la ausencia de un guiño o indicación que lo aclare, es difícil o imposible distinguir entre una postura ideológica extrema y la parodia de esa misma postura cuando se argumenta en foros de internet o en redes sociales.

Sobre el ejercicio de odio en las comunicaciones, me parece que primero habría que definir el objeto o el sujeto del odio. Antes era de la creencia de que odiar no te hace ser un «mal humano», que se puede odiar y ser una buena persona, 20 años después matizaría que odiar con conocimiento no te hace un mal humano, pero odiar gratuitamente, sin conocer lo que odias, si. Es algo que he aprendido de leer escatología mormona en clave de «space opera» en las novelas de Orson Scott Card.

„Y todo se reduce a esto: en el momento en que entiendo verdaderamente a mi enemigo, en el momento en que le entiendo lo suficientemente bien como para derrotarle, entonces, en ese preciso instante, también le quiero. Creo que es imposible entender realmente a alguien, saber lo que quiere, saber lo que cree, y no amarle como se ama a sí mismo. Y entonces, en ese preciso momento, cuando le quiero…“ —  Orson Scott Card